Resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente, reconstruídos com pinos de fibras de polietileno e com pinos biológicos / Fracture strength of endodontically treated teeth reconstructed with woven polyethylene fiber posts and biological posts
Osvaldo Bazzan KAIZER
Gerson BONFANTE
Luiz Fernando PEGORARO
Rosane de Oliveira Fortes KAIZER
Kátia Rodrigues REIS
Resumo
Objetivo: Avaliar a resistência e o padrão de fratura de dentes tratados endodonticamente com raízes estruturalmente enfraquecidas, reconstruídas com pinos de fibras de polietileno e pinos biológicos. Métodos: Após remoção das coroas, sessenta caninos superiores tratados endodonticamente foram distribuídos em quatro grupos: 1) preparo convencional dos condutos e pinos de fibras de polietileno; 2) preparo convencional dos condutos e pinos biológicos; 3) condutos medianamente alargados e pinos biológicos; 4) condutos amplamente alargados e pinos biológicos. Os pinos foram cimentados com cimento resinoso Enforce e construiu-se a porção coronária com resina composta Ti-Core. Os espécimes foram testados sob compressão em máquina de ensaios universal. Resultados: Os valores de resistência à fratura obtidos foram: grupo 1 – 45,46kgf; grupo 2 – 53,30kgf; grupo 3 – 58,67kgf; grupo 4 – 47,91kgf, com diferença estatisticamente significante entre os grupos 1 e 3 (p < 0,05). Observou-se o seguinte padrão de fratura: grupo 1 – ampla predominância de fratura da porção coronária do núcleo; grupos 2 e 3 – padrão variado de fraturas; grupo 4 – todas as raízes fraturaram. Conclusão: Ambos os pinos mostraram-se promissores para o uso proposto (adequada resistência à fratura e padrão de fraturas favorável). Os pinos biológicos parecem capazes de promover reforço das raízes, porém 100% das raízes amplamente alargadas fraturaram.
Termos de indexação: técnica para retentor intrarradicular; polietileno; resistência de materiais; teste de materiais.
Abstarct
Objective: To investigate the fracture strength and mode of endodontically treated teeth with structurally weakened roots reconstructed with woven polyethylene fiber posts and biological posts. Methods: After removing the crowns, 60 endodontically treated maxillary canines were distributed into 4 groups: 1) conventional root canal preparation and reconstruction with polyethylene fiber posts; 2) conventional root canal preparation and reconstruction with biological posts; 3) moderately flared root canals and reconstruction with biological posts; 4) widely flared root canals and reconstruction with biological posts. The posts were cemented with resin cement Enforce (Dentsply Ind. e Com., Petrópolis, Rio de Janeiro, Brasil) and the core was constructed with Ti-Core (Essential Dental Systems, S. Hackensack, NJ, USA) resin composite. The specimens were tested under compression in a universal testing machine. Results: The following fracture strength values were obtained: Group 1 – 45.46kgf; Group 2 – 53.30kgf; Group 3 – 58.67kgf; Group 4 – 47.91kgf, with statistically significant differences between Groups 1 and 3 (p<0.05). The following fracture modes were observed: Group 1 – predominance of fracture of the coronal portion of the post; Groups 2 and 3 – various fracture patterns; Group 4 – all roots fractured. Conclusion: Both posts were shown to be promising (adequate fracture strength and favorable pattern of fracture). Biological posts appear to be capable of reinforcing the root to some extent; however, fracture occured in all roots with widely flared root canals.
Indexing terms: post and core technique; polyethylene; material resistance; compressive strength; materials testing.
Texto completo: PDF
Gerson BONFANTE
Luiz Fernando PEGORARO
Rosane de Oliveira Fortes KAIZER
Kátia Rodrigues REIS
Resumo
Objetivo: Avaliar a resistência e o padrão de fratura de dentes tratados endodonticamente com raízes estruturalmente enfraquecidas, reconstruídas com pinos de fibras de polietileno e pinos biológicos. Métodos: Após remoção das coroas, sessenta caninos superiores tratados endodonticamente foram distribuídos em quatro grupos: 1) preparo convencional dos condutos e pinos de fibras de polietileno; 2) preparo convencional dos condutos e pinos biológicos; 3) condutos medianamente alargados e pinos biológicos; 4) condutos amplamente alargados e pinos biológicos. Os pinos foram cimentados com cimento resinoso Enforce e construiu-se a porção coronária com resina composta Ti-Core. Os espécimes foram testados sob compressão em máquina de ensaios universal. Resultados: Os valores de resistência à fratura obtidos foram: grupo 1 – 45,46kgf; grupo 2 – 53,30kgf; grupo 3 – 58,67kgf; grupo 4 – 47,91kgf, com diferença estatisticamente significante entre os grupos 1 e 3 (p < 0,05). Observou-se o seguinte padrão de fratura: grupo 1 – ampla predominância de fratura da porção coronária do núcleo; grupos 2 e 3 – padrão variado de fraturas; grupo 4 – todas as raízes fraturaram. Conclusão: Ambos os pinos mostraram-se promissores para o uso proposto (adequada resistência à fratura e padrão de fraturas favorável). Os pinos biológicos parecem capazes de promover reforço das raízes, porém 100% das raízes amplamente alargadas fraturaram.
Termos de indexação: técnica para retentor intrarradicular; polietileno; resistência de materiais; teste de materiais.
Abstarct
Objective: To investigate the fracture strength and mode of endodontically treated teeth with structurally weakened roots reconstructed with woven polyethylene fiber posts and biological posts. Methods: After removing the crowns, 60 endodontically treated maxillary canines were distributed into 4 groups: 1) conventional root canal preparation and reconstruction with polyethylene fiber posts; 2) conventional root canal preparation and reconstruction with biological posts; 3) moderately flared root canals and reconstruction with biological posts; 4) widely flared root canals and reconstruction with biological posts. The posts were cemented with resin cement Enforce (Dentsply Ind. e Com., Petrópolis, Rio de Janeiro, Brasil) and the core was constructed with Ti-Core (Essential Dental Systems, S. Hackensack, NJ, USA) resin composite. The specimens were tested under compression in a universal testing machine. Results: The following fracture strength values were obtained: Group 1 – 45.46kgf; Group 2 – 53.30kgf; Group 3 – 58.67kgf; Group 4 – 47.91kgf, with statistically significant differences between Groups 1 and 3 (p<0.05). The following fracture modes were observed: Group 1 – predominance of fracture of the coronal portion of the post; Groups 2 and 3 – various fracture patterns; Group 4 – all roots fractured. Conclusion: Both posts were shown to be promising (adequate fracture strength and favorable pattern of fracture). Biological posts appear to be capable of reinforcing the root to some extent; however, fracture occured in all roots with widely flared root canals.
Indexing terms: post and core technique; polyethylene; material resistance; compressive strength; materials testing.
Texto completo: PDF
| Research Support Tool |
||||||
|
For this
Context
