Silorane-based composite as repair material: a six-month randomized clinical trial / Resina composta à base de silorano como material de reparo: estudo clínico randomizado de seis meses
Daniela Araújo Veloso POPOFF
Thalita Thyrza de Almeida SANTA ROSA
Wallace de Freitas OLIVEIRA
Isabella Pereira MARQUES
Cláudia Silami de MAGALHÃES
Allyson Nogueira MOREIRA
Resumo
ABSTRACT
Objective
This study investigated the clinical performance of a silorane-based composite resin when used for repairing conventional composite restorations.
Methods
Defective dimethacrylate-based composite resin restorations were randomly assigned to one of two treatment groups: Control group - Adper SE Plus + Filtek P60 (3M/ESPE, St. Paul, EUA) and Test Group - P90 Adhesive System + Filtek P90 (3M/ESPE, St. Paul, EUA). All repaired restorations were evaluated at baseline, and at six-month recall. The parameters examined were marginal adaptation, anatomic form, surface roughness, marginal discoloration, post-operative sensitivity and secondary caries. The restorations were classified according to modified USPHS criteria. Mann-Whitney and Wilcoxon tests were used to compare the groups.
Results
Of the 100 restorations repaired in this study, 93 were reexamined at baseline and 91 at 6-month recall. Drop-out was about 9%. No statistically significant differences were found between the materials for all clinical criteria, at baseline and at 6-month recall (p > 0.05). No statistically significant differences were registered (p > 0.05) for each material when compared for all clinical criteria, at baseline and at 6-month recall. The hypothesis tested in this randomized controlled clinical trial was accepted.
Conclusion
After the six-month evaluations, silorane-based composite exhibit a similar performance compared to dimethacrylate-based composite when used as repair material.
Indexing terms: Composite resins. Corrective maintenance. Dental restoration repair. Silorane resins.
RESUMO
Objetivo
Investigar o desempenho clínico de uma resina de baixa contração à base de silorano quando utilizada para reparar restaurações convencionais de resina composta.
Métodos
Restaurações defeituosas de resina composta à base de dimetacrilato foram aleatoriamente reparadas por um de dois grupos de tratamento: Grupo Controle - Adper SE Plus + Filtek P60 (3M/ESPE, St. Paul, EUA) e Grupo Teste - Sistema adesivo P90 + Filtek P90 (3M/ESPE, St. Paul, EUA). Todas as restaurações reparadas foram avaliadas em baseline e ao longo de 6 meses. Os parâmetros analisados foram a adaptação marginal, forma anatômica, rugosidade superficial, descoloração marginal, sensibilidade pós-operatória e lesões de cárie. As restaurações foram classificadas de acordo com os critérios do Serviço de Saúde Público dos Estados Unidos modificados. Os testes de Mann-Whitney e Wilcoxon foram utilizados para comparar os grupos.
Resultados
Das 100 restaurações reparadas neste estudo, 93 foram examinadas uma semana após terem sido reparadas - baseline e 91 após 6 meses. A perda foi de aproximadamente 9%. Nenhuma diferença estatisticamente significativa foi encontrada entre os materiais para todos os critérios clínicos, em baseline e ao longo de 6 meses (p> 0,05).
Conclusão
A hipótese testada neste ensaio clínico controlado randomizado foi aceita. Após 6 meses de avaliações, resinas compostas à base de silorano apresentaram desempenho clínico semelhante às resinas compostas à base de dimetacrilato quando utilizadas para reparar restaurações de resina composta à base de dimetacrilato.
Termo de indexação: Resinas compostas. Manutenção corretiva. Reparação de restauração dentária. Resinas de silorano.
Texto completo: PDF
Thalita Thyrza de Almeida SANTA ROSA
Wallace de Freitas OLIVEIRA
Isabella Pereira MARQUES
Cláudia Silami de MAGALHÃES
Allyson Nogueira MOREIRA
Resumo
ABSTRACT
Objective
This study investigated the clinical performance of a silorane-based composite resin when used for repairing conventional composite restorations.
Methods
Defective dimethacrylate-based composite resin restorations were randomly assigned to one of two treatment groups: Control group - Adper SE Plus + Filtek P60 (3M/ESPE, St. Paul, EUA) and Test Group - P90 Adhesive System + Filtek P90 (3M/ESPE, St. Paul, EUA). All repaired restorations were evaluated at baseline, and at six-month recall. The parameters examined were marginal adaptation, anatomic form, surface roughness, marginal discoloration, post-operative sensitivity and secondary caries. The restorations were classified according to modified USPHS criteria. Mann-Whitney and Wilcoxon tests were used to compare the groups.
Results
Of the 100 restorations repaired in this study, 93 were reexamined at baseline and 91 at 6-month recall. Drop-out was about 9%. No statistically significant differences were found between the materials for all clinical criteria, at baseline and at 6-month recall (p > 0.05). No statistically significant differences were registered (p > 0.05) for each material when compared for all clinical criteria, at baseline and at 6-month recall. The hypothesis tested in this randomized controlled clinical trial was accepted.
Conclusion
After the six-month evaluations, silorane-based composite exhibit a similar performance compared to dimethacrylate-based composite when used as repair material.
Indexing terms: Composite resins. Corrective maintenance. Dental restoration repair. Silorane resins.
RESUMO
Objetivo
Investigar o desempenho clínico de uma resina de baixa contração à base de silorano quando utilizada para reparar restaurações convencionais de resina composta.
Métodos
Restaurações defeituosas de resina composta à base de dimetacrilato foram aleatoriamente reparadas por um de dois grupos de tratamento: Grupo Controle - Adper SE Plus + Filtek P60 (3M/ESPE, St. Paul, EUA) e Grupo Teste - Sistema adesivo P90 + Filtek P90 (3M/ESPE, St. Paul, EUA). Todas as restaurações reparadas foram avaliadas em baseline e ao longo de 6 meses. Os parâmetros analisados foram a adaptação marginal, forma anatômica, rugosidade superficial, descoloração marginal, sensibilidade pós-operatória e lesões de cárie. As restaurações foram classificadas de acordo com os critérios do Serviço de Saúde Público dos Estados Unidos modificados. Os testes de Mann-Whitney e Wilcoxon foram utilizados para comparar os grupos.
Resultados
Das 100 restaurações reparadas neste estudo, 93 foram examinadas uma semana após terem sido reparadas - baseline e 91 após 6 meses. A perda foi de aproximadamente 9%. Nenhuma diferença estatisticamente significativa foi encontrada entre os materiais para todos os critérios clínicos, em baseline e ao longo de 6 meses (p> 0,05).
Conclusão
A hipótese testada neste ensaio clínico controlado randomizado foi aceita. Após 6 meses de avaliações, resinas compostas à base de silorano apresentaram desempenho clínico semelhante às resinas compostas à base de dimetacrilato quando utilizadas para reparar restaurações de resina composta à base de dimetacrilato.
Termo de indexação: Resinas compostas. Manutenção corretiva. Reparação de restauração dentária. Resinas de silorano.
Texto completo: PDF
| Research Support Tool |
||||||
|
For this
Context
